art et nature avez vous dit ?
PLUMe land art c'est quoi? Et bien ce n'est pas vraiment du land art, c'est plus du land brouillon. Des essais, des échecs , des essais... encore. L'important étant la pratique plus que l'œuvre finale. Le chemin plus que le but... et je vous invite à parcourir ce chemin avec moi...
15 Comments:
Pourquoi :
"Je ne suis qu'un homme parmi les hommes"
et pas:
"Je suis un homme parmi les hommes"
Chaque homme est unique et en tout homme il y a l'essence de tous les hommes: la conscience.
Si tu regardes bien, aucune goutte n'est identique aux autres gouttes, et c'est ce qui fait que cette somptueuse première image n'a rien à voir avec une multiplication répétitive par copier/coller... un clonage.
Tant mieux si certaines sont plus belles, plus brillantes ou qu'elles reflètent mieux le monde; chacune a sa place, chacune par sa différence et son unicité participe à la richesse de l'ensemble.
Les jugements de valeur, les hiérarchies, les morales, les vérités révélées doivent être remis en cause en permanence; pas l'individualité, la diversité, la liberté de chacun.
Nous vivons dans une société compétitive ou l'égoïsme le plus cynique est de mise et je comprends cette volonté humaniste et égalitaire qui t'anime, que je partage, tentant de contrebalancer l'hégémonie de "l'ego".
Mais attention de ne pas contribuer, ce faisant, à entretenir la sempiternelle opposition dialectique entre l'individu et le collectif.
L'individualisme ce n'est pas chacun chez soi: ma liberté s'arrête là ou commence celle des autres.
Ma liberté est étendue par celle des autres et ma liberté étend celle des autres.
Je ne suis pas une sardine dans un banc... et bientôt dans une boîte.
Je suis un homme parmi les hommes et je vis délibérément... dans le cosmos... avec chaque élément qui le constitue.
1+1+1+1+...
remarque juste et le développement explicatif est on ne peu plus limpide. Comment ne pas y adhéré de nos jours, dans notre société.
Sans doute cette phrase est dite par un homme qui au préalable se pensait au dessus du lot...
Comme dirait l'autre : il faut voir d'où l'on parle et pas uniquement ce qui est dit.
Sans doute la Plume est elle tombée d'un oiseau qui a voulu atteindre le soleil et s'y est brûlé les ailes. mais ça, tu ne pouvais pas le deviner.
Peu importe d'où l'on parle dès lors que l'on est en mesure de se situer.
Ce que l'on dit peut être juste (à défaut d'être Vrai) si l'on a conscience de ne pas être le centre du monde.
Vouloir atteindre le soleil est peut-être une sottise... ce n'est pas un péché.
quele jolies images...
je réfute de fait la notion de péché car elle induit "pécher envers quelqu'un". Vouloir atteindre le soleil n'est pas un péché car pour moi, il n'y a pas de péché. Le libre arbitre prime sur le devoir envers une puissance supérieure. Et on atteint ici une notion religieuse, sans doute induite par les articles de la semaine dernière. Une religion pour réfléchir certes mais pas en temps que dogme. Il n'est question que d'un point de vue humain sur le MYSTERE et non du point e vue d'un DIEU sur l'homme.
Et pour en revenir à ton commentaire. Il m'importe que le lecteur sache d'où je parle pour situer la position juste de mon message. Message qui était mal positionné comme tu me l'as fais remarquer.
je chope à la volée le com de FLO qui ma foi, flatte non pas le photographe, mais la bonne facture de l'appareil et de son objectif. Dommage qu'ils ne soient pas en mesure d'apprécier ton compliment. je le prend donc pour moi et je t'en remercie.
Beaucoup de délicatesse et de la profondeur dans ces dernières créations ou visions.
J'aime beaucoup ;)
séb h.
Merci Seb.
Content de voir que cette évolution est visible. Et pour une fois, elle n'est pas issue de grandes réflexions qui ont pris des mois et des mois. Juste une intuition, une envie de légèreté. Et la rédaction du blog en est plus simple, moins contraignante.
La bonne facture de l'appareil et de l'objectif ne font pas obligatoirement de bonnes photos et (ou) de bons photographes, je sais de quoi je parle... ^^
Tes magnifiques clichés me font voir les choses qui m'entourent d'un autre œil, la nature est si belle!
Merci et longue, très longue continuation plume.
Elles sont magnifiques ces photos....la première est même hallucinante.
Et j'aime les mots que tu as déposé dessus...
Oui, tu es un homme, quoi de plus naturel en somme ! -)
merci les amis.
je ne voulais pas jouer les faux humble avec cette remarque sur le bon matériel qui fait les bonnes photos. Mais il y a un peu de vrai même si l'expérience et les bons conseils (comme ceux de Greg) aident à progresser. Par exemple je n'aurais jamais pu faire ces images macro sans des "bagues allonge" que j'ai mis un moment à trouver. Mais peut être que sans elles j'aurais trouvé le moyen d'exprimer ces idées de façon différentes. Qui sait?
Allez bonne journée à tous.
à propos de la photo...il y a forcément les deux...une bonne maitrise technique favorisera ou facilitera l'expression d'une idée sans pourtant être indispensable!
J'aime particulièrement les photos avec les gouttes d'eau. Je ne suis pas spécialiste, que ce soit en matériel photos ou en techniques photographiques, pour moi tout ça est très secondaire. Pour qu'une photo soit réussie, elle doit exprimer quelque chose. La personne qui regarde la photo doit éprouver une émotion. Bref, on est doué ou on ne l'est pas. Je trouve que ces photos de Land Art sont expressives, donc elles sont réussies. Bravo !
Superbe ! j'aimerais atteindre cette perfection, et comme je suis tenace, je continue d'essayer. En attendant, j'admire chez les autres.
il faut faire des photos, encore et encore et encore. Et ne pas avoir peur de demander aux autres ce qu'ils en pensent. et au bout d'un moment ça vient.
Post a Comment