de laisser la nature masquer ses actions
art et nature avez vous dit ?
PLUMe land art c'est quoi? Et bien ce n'est pas vraiment du land art, c'est plus du land brouillon. Des essais, des échecs , des essais... encore. L'important étant la pratique plus que l'œuvre finale. Le chemin plus que le but... et je vous invite à parcourir ce chemin avec moi...
30 janvier 2011
Subscribe to:
Publier les commentaires (Atom)
19 Comments:
"Le crime du land artiste"
J'ai pioché ça dans ta galerie flikr, et je trouve que cela donne un éclairage intéressant à cette série.
Il semble donc que ce soit Sébastien, qui dans son commentaire faisait référence à une série TV, qui ait été le plus pertinent.
Parmi les niveaux de lectures entremêlés dans ces travaux, il y aurait donc le questionnement (déjà abordé avec le relais des remous autour de "le long cours" de Xenakis ( http://nature-art.blogspot.com/2010/09/land-art-polemique.html )
Le land art constitue-t-il une atteinte à la nature ?
D'où les analogies:
le milieu naturel = la scène de crime
l'oeuvre = le crime
la nature = la victime
l'artiste = le criminel
les traces de l'oeuvre = les preuves
Je ne sais pas si ces réalisations apportent quelque chose au débat, mais en tout cas c'est effectivement une façon amusante de poser la question.
Je relève que tu as une nouvelle fois cherché à bâtir une histoire à partir de tes réalisations, et qu'une fois de plus... ça n'a pas vraiment marché.
Mais l'entreprise est vraiment très compliquée, car elle demande un travail sur le fond, sur la forme et sur la relation entre les deux.
Et la forme dont il s'agit n'est plus simplement le "rendu" de l'installation, mais une narration qui doit avoir sa propre logique, sans pour autant avoir l'air plaquée sur le résultat du travail in situ.
Je pense que ce travail sur la série et la narration est cohérent avec les spécificités du blog, et peut peut-être effectivement constituer la forme qui correspond à ce que tu recherches depuis un moment.
Cela me semble difficile à maîtriser, et je pense qu'il faut faire particulièrement attention à ne pas introduire des éléments susceptible de brouiller le déroulement du "récit".
En l'occurrence, il me semble que "d'une oeuvre" dans "Autopsie d'une oeuvre" brouille le sens.
Et que:
Exhumation - Autopsie - Inhumation, avec la même typo, associés à 3 modes de rendu différent: Une image "brute" - Une image "graphique" recomposée - Une séquence d'images,
aurait permis de conserver le lien plus clairement.
Bigre tu as été voir sur FLICKR...
Effectivement j'ai varianter un peu mes titres sur FLICKR de façon à pouvoir les traduire de façon aisée en anglais.
bonne pioche!
Tu met dans le mile avec ce commentaire. Effectivement cela n'apporte pas rand chose au débat et je n'ai pas réellement envie de le relancer.
J'ai simplement fait cette série histoire de dire aux critiques : je m'en fou et j'assume!
Au départ je voulais cette série plus longue dans le genre : "les carnet d'un sérial land artiste". Avec des clins d'oeil aux jeux d'enfants qui eux aussi cueillent des fleurs sans autre raison que de se faire plaisir, etc... mais je ne savais plus où m'arrêter et je m'éparpillais. Je suis donc revenu à cette forme simple et plus concise.
La forme une fois de plus n'est pas aboutie et je m'interroge toujours sur la finalité de cette série : BLOG, FUTURE EXPO, GALERIE IMAGE FLICKR???
En tous les cas j'ai essayé de la rendre lisible dans les deux sens de lecture. De l'exhumation à l'inhumation ou inversement. De cette façon on peu le lire à la façon d'un blog (le dernier article le plus récent) ou dans l'ordre logique de lecture. Et c'est par contre, ce genre de lecture que je voudrais essayer de travailler dans mes futures séries. Pour le coup c'est un travail induit par internet et ses modes de lectures.
"Il semble donc que ce soit Sébastien, qui dans son commentaire faisait référence à une série TV, qui ait été le plus pertinent."
Ha ha ha, vous êtes excellents :))
Il me suffit de deux lignes finement blagueuses pour être plus pertinent que vos 100 pages de "dialogue autour d'une œuvre"... Voyons, je suis flatté, mais soyons sérieux :))
Vous imaginez la somme que représente vos discussions en commentaires de tous vos messages ?
Avez-vous calculé ce que cela représentait en volume, en contenu, en masse de réflexions ?
Moi ça m'intrigue, sincèrement.
Amitiés,
sébastien
Je n'avais pas tilté sur cette particularité du blog, qui en effet présente les articles en ordre inverse de leur publication.
Le parallèle avec les séries TV qui jouent à la fois avec le teasing d'un épisode à l'autre et l'enchaînement rendu aléatoire par les redifs et la plus ou moins grande assiduité des spectateurs peut donc être profitable à la réflexion sur le parti que l'on peut tirer du blog.
J'ai vu il y a quelque temps l'interview d'un réalisateur de premier plan (genre David Lynch, mais je ne sais plus trop qui) qui disait s'intéresser de plus en plus au format de la série car il croyait au potentiel créatif qu'il pouvait apporter aux auteurs.
"La série bloguesque du serial landartiste"est peut-être une entreprise à mener en tâche de fond ?
Peut-être mériterait-elle une collaboration avec un scénariste ?
tu as un nom à me suggérer?
Sinon Seb, Franck ne t'as pas répondu sur le point que tu abordes mais je me permettrais juste de dire qu'une courte phrase peu souvent éviter de long discours, voir les supplanter. Et je ne sais pas depuis quand la masse est un critère plus important que la qualité.
Permet moi de te dire qu'avec ton simple commentaire tu as vu juste : le côté médecine légale stéréotypée des séries TV est une inspiration directe pour mon précédent article et il visait à capter le plus grand nombre de lecteurs pour les amener à réfléchir sur ce qui me préoccupait. Donc oui, tu as vu juste. Tu n'as pas approfondis et d'autres l'ont fait pur toi mais venant de Franck cela m'étonnerait que sa réflexion de ce matin ne soit pas mûrement réfléchit.
Souvient toi : dans la "masse" de commentaires sur le précédent article de celui qui me disait que ce n'est pas parce que j'avais fais une installation en 30 secondes que celle ci ne pouvait pas être pertinente. je m'insurgeais conter cela : contre le fait que parfois je mette 5 mn à faire une installation et que les gens la trouve "trop puissante" alors que d'autres fois je mettais des semaine à en faire une autre qui trouvera moins grâce à leurs yeux. Relis ces commentaires et tu verras Que visionner les experts c'est pas mal pour faire du land art :))
Il a suffit que je parle du loup pour qu'il montre son nez ;-)
Manu, "Monsieur Palmer" c'est pas "les experts", c'est NCIS... je ne sais pas si tu as intérêt à poursuivre dans cette voie avec de telles lacunes...
Pour le reste, je suis assez en phase avec ta réponse à seb, et je m'étonne qu'un gars comme lui puisse être intrigué par ce qui n'est en définitive qu'une forme d'hyperactivité compulsive comme une autre :oD
Je comprends toute l'ambiguïté qui te travaille, nous en avons beaucoup parlé.
Je ne crois pas que le must pour un artiste du Land-art serait de ne pas agir... sans une analyse préalable, d'autres verraient là, au premier abord, une supercherie et cela créerai une autre ambiguîté : où se situent alors les frontières de l'action artistique ?
L'histoire à mon sens n'est pas tant de confronter l'homme et la nature mais de montrer qu'il peuvent former un tout avec leur beauté et leur violence....La question n'est pas non plus de culpaliser l'homme par le simple fait qu'il existe. Tout n'est à mon sens qu'une question de ....
Je ne vous en dit pas plus car je suis sur une piste de réflexion qui me tient à coeur et que je voudrai maintenant approfondir . Il va me falloir du temps et du travail.
En tout cas Merci pour toutes ces riches discussions,pour le partage de moments de doutes, pour vos échanges, pour votre créativité.
Tout ceci me permet d'avancer...enfin je crois...!
C'est justement parce que Mr Palmer est dans NCIS que je conseil à Seb de regarder les experts. je suis désolé mais c'était plus fort que moi, je n'ai pas pu cautionner cette série.... Non pas que les Experts soient mieux mais bon... dans la thématique médecine légale c'est ce que j'ai trouvé de moins pire.
Vous voulez parler série les gars? Alors parlons série de qualité :))
sinon Geco:
En fait j'ai dépassé le stade de la culpabilité et de "c'est bien c'est pas bien".
J'essai d me concentrer sur ce qui me plaît.
"et je m'étonne qu'un gars comme lui puisse être intrigué par ce qui n'est en définitive qu'une forme d'hyperactivité compulsive comme une autre"
Ha ha ha, Franck !
Tu mets dans le mille !
En réalité, le malade essaie de comprendre chez les autres ce qu'il ne saisit pas chez lui-même :))
Mais sérieusement, je me pose la question du volume (c'est mon côté accumulatif) : quelle serait la taille de l'ouvrage qui réunirait la totalité de vos discussions "off" ?
Voilà, pour le reste je vous trouve passionnants et vous me faites rire ;))
Malheureusement, je n'ai pas le temps de tout lire...
Séb
Et toi tu remets cent balles...
J'ai pas le temps de te répondre tout de suite... mais je vais revenir ;-))
Je ne supporte pas les Experts. Je n'ai rien contre le niveau scientifique de la série (encore que...) mais elle ne me communique aucune émotion, aucun plaisir... Les personnages et les situations sont totalement dépourvus d'humour et de caractère. Il n'y a que de la musique... et des images d'expérience à l'accéléré.
Honnêtement, je ne comprends que pouic au succès de cette série (toutes villes confondues, Washington, Seattle, Las Vegas (la pire) ou Miami).
J'espère être complètement hors sujet ;))
séb
T'es en plein dans le sujet:
Alors ne parlons pas des experts que je n'aime pas spécialement tellement les façons de résoudre les enquêtes sont farfelues. mais svp ne me parle pas non plus de l'humour à 2 euros de NCIS si tu ne veux pas que l'on se fâche.
Parlons plutôt de Lost, de Dr House, de Deadwood..
Rien que d'entendre la voix du jeune légiste prononcer le nom du Dr Palmer, ça me hérisse les poiles sur tous le corps.
:))
"Parlons plutôt de Lost, de Dr House, de Deadwood.."
Je te reçois 5 sur 5 :)
et bien voilà ce que j'appel une vraie discussion land art.
Moi, ce que j'attends avec impatience, c'est la version produite par E. Laprune et A. Brocoli de Man vs wild dans laquelle on verra Manu bouffer des araignées vivantes...
J'apprécie ce que tu fais, loin de la décoration outdoor comme parfois les landartistes le proposent, mais au contraire, expression d'une recherche personnelle partagée !
Aprés l'inhumation, ton prochain post porterait-il sur la création selon le cycle de la vie ?
Le dernier article de mon blog n'est pas toujours compris.Parler d'inhumation, de cimetière n'est pas signe de déprime mais d'une réflexion, de comparaisons riches de sens ... Je réfléchis pour le printemps au thème du terreau nourricier. Ne voudrais-tu pas y participer ? Je pourrai insérer une de tes photos, faire un lien sur ton blog ...
je dois avouer que pour le moment je vais faire une pause concernant cette thématique car je ne voudrais pas me précipiter sur de nouvelles créations qui manqueraient de maturations. Je retiens cependant ton idée pour le printemps. Cela nous laisse 2 mois environ et peut-être pourrons nous en reparler d'ici là par mail.
OK- merci
Post a Comment