art et nature avez vous dit ?
PLUMe land art c'est quoi? Et bien ce n'est pas vraiment du land art, c'est plus du land brouillon. Des essais, des échecs , des essais... encore. L'important étant la pratique plus que l'œuvre finale. Le chemin plus que le but... et je vous invite à parcourir ce chemin avec moi...
Sorti de l'artefact, la composition à nue : plus simple, moins originale que dans sa précédente mise en scène. Juste essayer de mettre de l'ordre dans mon esprit en mettant de l'ordre avec ces pierres. Aucune utilité pour elles, primordial pour moi... 
20 Comments:
ben,du coup,il n'y a pas grand chose à dire...juste apprécier ou pas...mais ça c'est l'affaire de chacun!
j'aime bien quand le ton se fait sûr,simple,précis...même qd il s'agit de préciser justement un doute ou une confusion!
et c'est ce ton que j'aime dans cette publication... elle manifeste une prise en main de tes "questionnements" et une possible solution par la recherche artistique,contrairement à ton habitude ces derniers temps,de t'en excuser et de charger les autres en quelques sortes d'y trouver une réponse...
j'aime beaucoup ce nouveau ton!
merci Flo:
je ne sais pas si ce ton est nouveau ou même s'il perdurera. C'est le hasard du jour.
ce qui est certain en revanche c'est que je ne suis pas prêt d'arrêter de sollicité ceux qui viennent voir mes travaux en leur demandant ce qu'ils y voient eux même. Je sais très bien ce que j'y vois moi et cela ne m'intéresse donc pas que les autres valident cela (ou le critique). Je ne charge pas les autres de faire mon boulot, je cherche à créer des réaction. J'essai de faire en sorte que les autres ne soient pas simple spectateurs mais qu'ils fassent un effort en venant ici. venir voir ce que je fais, admirer (ou non peu importe) et repartir , ce n'est pas mon truc. Non pas que je n'aime pas réagir de la sorte avec les travaux d'autres artistes, mais juste que de plus en plus, ce n'est pas mon propos dans ce que je produit. ce blog est là pour échanger et non juste pour montrer.
Ensuite, libre à chacun de réagir ou non mais il ne me semble pas avoir mis le couteau sous la gorge de quiconque.
Oui, de plus en plus j'assume ouvertement mes questionnements mais c'est pour que tous, vous et moi , y répondiez. Si je montre mes travaux ici c'est justement pour partager mes questionnement. Non pour y répondre.
oui,sauf que là tu les assumes,ou les affirmes...ce qui n'est pas tjs évident dans quelques autres parutions! et c'est en ça que le ton me parait différent...j'y vois tes questions comme tjs mais c'est la manière de les poser et même de les revendiquer comme saines,nécessaires et vitales qui change...et transforme en force ce qui apparaissait parfois comme une faille,une faiblesse...
dans cette parution,tu mets le questionnement au coeur de l'oeuvre ,non comme une "excuse" mais comme un vecteur de sa forme et c 'est ça que j'apprécie.
cela ne change en rien à notre regard sur l'oeuvre mais cela nous renvoie à nos propres questionnements et à notre propre gestion de ceux-ci alors que jusqu'ici ,pas tjs mais assez souvent il me semble , tu mettais ta problématique et tes doutes personnels au sein du débat... Mais ne perdons pas de vue que mon appréciation est très subjective et je conviens donc qu'elle puisse te surprendre!
Moi j'aime, simple question de perception : J'aime la mise en scène et tes prises de vue du "gâteau" par rapport au site.
sébastien
en veux tu une part Seb? C'est avec joie que je t'offre de ce gâteau.
Et courage pour ton projet l'ami!
100% d'accord avec Seb
et
100% d'accord avec Flo
Manu, je crois que Flo a trouver les mots justes et que ce qu'elle te dit est très important pour toi et instructif pour nous tous... le hasard a sans doute sa part dans ce "ton", mais la réalité est sûrement plus profonde que ce qui en transparaît dans ta réaction (épidermique)... laisse décanter et continue...
franchement... c'est en partie ce genres de commentaires qui me font douter de l'importance que l'on donne à certaines choses en art ou dans la vie de manière générale. Tout n'et que si-ubjectivité.
En gros dimanche soir je me suis dis qu'il serait intéressant de poster ces images histoire de ne pas m'être cassé la tête ( et autre chose) à faire ce cercle pour ne l'avoir montré que très brièvement sur ma photo oldstyle (que l'on peut voir sur mon flickr). Rien de très original là dedans mais le temps passé dessus vaut toute l'originalité du monde pour moi.
Il me fallait un texte qui justifie le fait de remontrer ce cercle sous un autre jour.
C'est sympa, ça fait un peur intello, mais très honnêtement faut pas y accorder tant d'importance.
"Juste essayer de mettre de l'ordre dans mon esprit en mettant de l'ordre avec ces pierres. Aucune utilité pour elles, primordial pour moi..."
cette phrase est elle là pour faire beau ou est elle sincère? Vous me direz qu'il faut bien faire confiance à l'auteur sans quoi toute tentative de compréhension d'une oeuvre serait impossible.
Mais la question est réelle. Tient, me revoilà en train de vous poser une question... je suis incorrigible. Mais d'ici peu je vais tenter de battre en brèche ce questionnement sur la sincérité de l'artiste par quelques travaux un brin ironiques qui me trottent dans la tête. Il y a des moments où j'en ai assez de me prendre le choux sur le pourquoi du comment de mes actes pseudo artistiques. Et je crois que de voir les autres réfléchir de façon assez poussée sur des réalisation somme toute très intuitives et d'un autre côté, voir critiquées des réalisations que j'avais cogité de façon assez poussée me fait relativiser.
N'allez pas penser par ce commentaire que je prend de haut mes lecteurs, ni même que je dénigre leurs commentaires.
bien au contraire, vos commentaires de cette semaine et les travaux que je suis en train de réaliser vont dans le même sens : moins de prise de tête et une façon d'assumer mes créations plus naturelle.
Ma réaction au commentaire de Flo était effectivement épidermique car elle a vu juste. Ce n'est pas agréable mais en même temps c'est en plein dans ma réflexion actuelle.
Alors j'ai en magasin encore pleins de vielles créations que je distille au fur et à mesure et dont seul la présentation et les textes d'accompagnement (comme c'est le cas cette semaine) me permettent de les réintégrer dans cette nouvelle réflexion. Et puis il y a de nouveaux travaux plus évidents. Mais comme dis Franck, laissons venir...
Que tu en sois conscient ou non tout ce que nous faisons s'inscrit dans une démarche explicite ou pas.
Je ne pense pas que l'on décrète sa propre démarche, on la découvre, on la discerne, on la cerne, on l'approfondit en pratiquant et en réfléchissant de façon itérative. Il faut s'attacher à créer les conditions pour qu'elles se développe et s'affermisse plutôt qu'à la définir comme un but à atteindre.
Je pense sincèrement que ce que te dis Flo te correspond vraiment, et que cette publication se prêtait bien à ce commentaire, même si c'est peut-être un peu le fait du hasard.
Ce qui pourrait passer pour un boniment bidon de "marchand d'art" n'est pas de cet ordre car Flo suit ton travail et perçoit peut-être mieux tes doutes que tu ne peux les voir toi-même.
Oui, dire ça c'est la porte ouverte à toutes les fumisteries... et alors !
Pour peu que l'on soit un peu habile on peut tout justifier... faut-il pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain?
Nous ne sommes pas légistes ou académiciens. Profitons de cette liberté. Nous n'avons pas besoin de définir ce qui est ou ce qui n'est pas, de prétendre à l'exhaustivité... nous n'avons même pas besoin de répondre aux questions que nous posons.
Nous devons juste assumer notre subjectivité et nos tâtonnements... ce n'est déjà pas rien.
Tu cherches ta place et ce faisant tu te perds un peu toi-même...
Je te comprends fort bien car le monde qui nous entoure fonctionne exactement comme cela: il faut faire son trou, il faut trouver un moyen de se distinguer, d'être originale...
Nous ne fonctionnons pas à ça... mais il nous faut également faire l'effort de nous soustraire à cette tyrannie et assumer notre position.
Aies confiance en toi, sois toi-même et je n'ai aucun doute sur le fait que tu trouveras ta place...
Ce que nous faisons c'est jongler en permanence entre nous inscrire dans le monde qui nous entoure tout en essayant de rester nous même. Mais j'ai l'impression que nous confondons le fait d'être nous même avec le fait de vouloir à tout prix nous démarquer et marquer notre originalité. Et si être nous même était pour certain , être comme les autres. Le tout est d'être honnête avec sois même. Mais ce n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît.
"Mais j'ai l'impression que nous confondons le fait d'être nous même avec le fait de vouloir à tout prix nous démarquer et marquer notre originalité"
C'est exactement ça Manu... mais toi le premier, quoi que tu en dises.
"Et si être nous même était pour certain , être comme les autres"
Par essence nous sommes tous différents donc vouloir être comme les autres c'est exactement comme vouloir être original... ce n'est pas être soi-même.
"Le tout est d'être honnête avec sois même."
C'est ce qu'il y a de plus simple et de plus compliqué à la fois... comme de se promener tout nu.
Il faut accepter d'avancer en n'ayant qu'une vague idée de ce vers quoi l'on tend pour être apte à se laisser surprendre.
Ce que l'on est est (je joue les de vries) et est unique puisque nous sommes uniques, ce que nous serons et ce que nous voulons être est une autre histoire.
La vie sociale nous pousse sans arrêt à justifier et montrer que nous sommes identiques ou différents selon les circonstances; des valeurs morales, hiérarchiques, économiques sont attribuées en fonction de ces caractéristiques.
En vivant, en expérimentant, nous apprenons à nous connaître et découvrons nos points communs et nos différences, notre propre identité construite par nos expériences et nos influences.
Cela ne se fait pas en un jour...
Soyons confiant... la probabilité pour que nous soyons identique à notre voisin est du même ordre que celle qui ferait de nous un génie... quasi nulle.
Celle d'être mal dans notre peau est par contre élevée si nous nous conformons à des modèles.
"c'est en partie ce genres de commentaires qui me font douter de l'importance que l'on donne à certaines choses en art ou dans la vie de manière générale. Tout n'et que si-ubjectivité."
je suis surprise Manu que ma remarque t'irrite...j'aurais pu m'astenir de comparer cette manière aux autres en appuyant sur le changement heureux de ton qui semble vouloir t'indiquer une route...en cela ma remarque est subjective car elle ne correspond pas forcemment à tes attentes ni à ton sentiment...comme tu sembles le dire plus loin,mais je ne vois pas en quoi elle peut te permettre de douter de l'importance que je donne à certaines choses en art...
la "chose" en question c'est ton texte!...et il oriente le regard de manière très significative sur l'oeuvre!
tu dis toi-mm que celle-ci est réduite à sa plus simple expression...en apparence...car c'est bien la simplicité de cette forme et l'inertie de ces pierres qui se sont prètées à ton jeu sans resistence et qui ont permis à ton esprit de se rassembler et de s'ordonner...
tu donnes en quelques mots les clés du pouvoir de la création qu'elle soit réalisée dans la nature ou en atelier...quelque soit son résultat!...c'est l'experience qui a prévalu et tu en as fait la démonstration!
alors pardon si je n'ai pas commenter ce résultat et que je ne me suis apesantie que sur sa présentation semblant jouer au mentor...mais comme dit Franck,c'est bien parce que je suis ton travail depuis un petit moment que j'ai attrappé au vol cette présentation pour te faire part de mon sentiment positif devant ta présentation qui m'apparait mature...je me suis peut-être emballer...mais je crois que je ne fais pas fausse route en ne dissociant pas l'artiste de l'oeuvre qu'il présente...et qu'il n'y a là aucun encouragement à être à tout pris original mais plutôt sincère il me semble! et que présenter les choses simplement,contrairement à l'originalité plus complexe de ton lien,est un gage de précision quand on veut toucher les autres!
c'était l'unique but de mon commentaire et je suis désolée si tu y a cerné quelque chose de négatif chose...
non Flo, ne te méprend pas, ta remarque ne m'a pas irritée. Je me suis mal exprimé et la faute m'en revient. je suis bien entendu content que tu es commenté de cette manière mon article. Je serais bien idiot de dire le contraire et de refuser un compliment.
Ce que je voulais juste dire c'est que, comme souvent, je suis étonner de voire qu'une création assez simple et une phrase écrite en trente secondes, trouvent plus d'écho qu'une mise en scène qui m'a pris du temps à la fois à la réflexion en amont mais également en logistique sur place (le terme mal choisit mais passons) et à la rédaction de l'article après coup. Du coup je doute non pas sur la façon dont les gens vont percevoir et commenter ces articles mais plus sur ma façon de créer. En fait je me suis mal exprimé dans mon commentaire car en me relisant je me rend compte que mon texte reporte la faute sur les lecteurs de mes articles et non sur moi qui les rédige. grave erreur.
Et pour ce qui est des modèles Franck, je craint que ce ne soit pour moi un long chemin que d'arriver à m'en défaire. Y penser est une chose et j'y arrive facilement, le faire s'en est une autre. mais on y travail pas vrai?
D'où la nécessité de dissocier "temps passé à la création" et la création elle-même.
En littérature, on trouvera toujours des défenseurs du premier jet affrontant les tenants de la relecture systématique...
Tout est différent à chaque instant, les humains sont tous différents et chacune de leur création diffère des autres.
Moi, franchement, le texte que j'ai écrit et que j'aime le moins m'a demandé des années de travail... Je sais pertinemment que je ne l'enverrai jamais à un éditeur, sauf s'il me le demande :))
Amicalement,
Séb
Bonjour, je viens de tomber sur votre site qui est fort intéressant ! Je suis en L1 arts plastiques et je dois réaliser un dossier sur le land art et les pratique depuis le land art. Je dois réfléchir sur les relation art, paysage et nature dans le land art et depuis le land art et cela me poser quelques soucis. Si vous pouviez me donner quelques informations à ce sujets cela pourrait me dépanner.
Je vous laisse mon mail : maeva.dubrez@gmail.com
Cordialement,
Maeva,tu as tout ce qu'il faut ici:dans le forum de ce blog entre autre!
hein manu :-)
je rejoins tout à fait seb:chaque oeuvre est différente et chaque artiste a aussi ces tiques et ses habitudes qui lui sont treès personnelles!
il m'arrive de réaliser des oeuvres en quelques minutes...mais qui peut dire combien de temps on permis sa gestation et où celle-ci s'est opérée?...
donc fais toi confiance,applique toi et lâche toi en mm temps,au gré du moment et de la necessité...et laisse voguer la galère...:-)
oups..."a duré sa gestation!"
et aussi tic!! enfin tiques c'est tjs possible...surtout pourmoi! avec tous ces chiens! :-))
Le point de l'interrogation ?
Je voyais plutôt celui de l'exclamation, surtout dans la deuxième photo !
Post a Comment